拆解美国机载激光武器 ABL内部构造曝光【组图】

  美国早在1983年提出星球大战计划时，就曾梦想利用大功率激光束拦截敌方导弹。这些年来，美国始终没有办法解决如何产生大功率激光束和空气加热膨胀对激光的影响这两大难题。就目前而言，利用激光拦截导弹还不靠谱。为此，直至2011年底，美国国防部决定终止ABL机载(Airborne Laser)研发项目。在此之前，该项目研发时间已经接近16年，总耗资超过50亿美元，并且进行了数次弹道导弹拦截试验，但是成功的试验演示却寥寥无几。

  美国国防部已于近日决定终止ABL机载激光器(Airborne Laser)研发项目。在此之前，该项目研发时间已经接近16年，总耗资超过50亿美元，并且进行了数次弹道导弹拦截试验，但是成功的试验演示却寥寥无几。

  美国空基激光武器（ABL）是以改装的波音747-400F飞机作为发射和搭载平台（代号YAL-1A），以产生高能激光的化学氧碘激光器为核心，配置跟踪瞄准系统和光束控制与发射系统，利用激光作为能量直接毁伤目标或使之失效的定向能武器。该系统重点针对的是助推上升段的战略弹道导弹，目的是将敌导弹消灭在敌领空/领土上。此时的弹道导弹反射面积大（可以说是整个导弹包括助推段）、速度较慢（容易实现瞄准和跟踪）、高度很低（导弹被击中后很可能坠落于发射地附近易于连同发射基地一同摧毁）、在最大推力下导弹尾焰红外特征信号最强（容易被机载探测系统捕获），因此极易被拦截，而且击中的导弹包括燃料和载荷都落在敌国境内，不会给己方带来任何的附带损伤。

  美国空基激光武器计划于1996年11月真正开始启动，目标是研制一种费效比高，易于部署的机载高能激光反导武器系统，也是美国空军仅次于F-22的发展项目。按照美国军方最初的计划，该系统应于2003年底、2004年初进行首次导弹拦截试验；2006年生产出首批3架ABL飞机，具备初始作战能力；2008年生产出7架ABL飞机，具备全面作战能力。如果该计划顺利完成，美国计划在一个战区内部署7架ABL飞机，实战时5架飞机形成两条反导轨道，余下的2架作为备份。在这种情况下，ABL系统在预定战区进行“8”字形巡逻，能拦截一个或多个发射场同时发射的5～10枚弹道导弹。但该计划因为技术原因，发展过程并不顺利，试验多次被推迟。不用说到如今计划中的7架飞机并没有如期建造出来，即使是作为演示用的飞机也仅有2架。

  尽管美国人在研制激光器方面取得了很大的成绩，但离在导弹防御系统中实际应用激光器系统距离尚远。首先，特别是激光作用的最大距离仅限于直视区域，而实际上这一距离相当短——随着距离的增加，激光束因为受到大气和空气中悬浮物的干扰，其能量不断衰减。其次，激光器装置本身也远谈不上完善，即使是短时间使用激光器也会导致回转炮塔和机身过热，这会引发空中事故。再次，在如此短的时间内，要把激光束保持在高速运动的目标的某一部位若干秒，依然是一个很大的难题，更加不用说上百公里射程中的自然条件影响，和未来必然出现的抗激光措施（比如弹体自旋）。

  直到2010年2月11日，美军机载空基反导系统才在一次试验中，成功击毁一枚从加利福尼海军航空兵战斗中心海上武器试验场发射升空的液体弹道导弹。但是随后不久发射的第二枚固体燃料弹道导弹，却并没有被摧毁，理由是激光校准系统没瞄准目标。之后，在本年度又进行了至少三次打靶试验，但均没有成功，不是作为靶弹的导弹因故推迟发射，就是机载激光验证机出现故障。

  但是早在2009年，美国国防部就取消了ABL的逐步发展，转向技术验证了。尽管美国曾一度计划部署作战型ABL用于助推段导弹的防御，但最终把ABL试验平台作为研究定向能武器的试验台。根据美国前国防部长盖茨的说法，ABL系统还远未成熟，为实现助推段和上升段拦截，需要的激光功率要比现有的ABL功率强20～30倍，同时部署ABL需要很高的费用。如果维持一个有7架飞机组成的作战机队，改装一架YAL-1A飞机至少需要10亿美元，所有7架YAL-1A仅改装费就需要近70亿美元，而整个机队的运行总共在大多数情况下要360亿美元。ABL开发项目从立项到首次击落的成本为50亿美元，但还远远看不到达到实用状态的前景。在当前美军大幅削减军费开支的情况下，如此庞大而又用途有限还遥遥无期的大项目，早就不太适应美国的军费收缩计划，被砍掉是早晚的事。很明显，ABL还远不能够满足实战要求。即便一切发展顺利，该系统也不太可能在2018年以前投入使用。

  此外，美军还应当考虑到，针对美军的ABL计划，许多国家都在研制不易受激光反导系统攻击的洲际弹道导弹。例如，俄罗斯就将赌注押在缩短弹道导弹飞行推进阶段所需时间上，通过改用新的速燃燃料，目前俄罗斯的洲际导弹推进阶段所需的平均时间为3～5分钟。也就是说，美国激光反导系统将不得已在俄罗斯领土上或边境附近进行巡航，才可能正真的保证在这一时段内捕获并击落目标。然而，无论在战时还是和平时期，这都是不可能做到的，YAL-1A飞机庞大的机体会是任何防空导弹的最好靶标。另外，中国的机动洲际弹道导弹，慢慢的开始在外表涂覆一层反射或者吸收光能的涂层，从而使美军的激光束不是射程受限就是能量不足以摧毁导弹。更令人不可思议的是，一种新的对抗措施——导弹弹体旋转也可以对抗激光束的瞄准，而对那些导弹大国来说，对起飞后的导弹赋于其一定的自体旋转并非难事。

  正是在此情况下，目前美国空军和美国陆军战术激光器上的工作重点慢慢的开始转移到固体激光器上，美国的固体激光器已实现了105千瓦的输出，而100千瓦功率一向被视为武器级高能激光的门槛。尽管ABL项目已经被终止，但通过实施该项目，美国在激光器技术、能源制备和光束控制等领域均取得了很大进展，这为其新型机载激光器的发展打下了坚实基础。目前美国导弹防御局慢慢的开始寻求可由高空无人机携带的新一代机载激光器，该项目的前景将更加被看好。

  可以说自从有人类开始，战争就一直伴随着人类社会持续健康发展至今。战争在带给人灾难的同时也促进了人类科技的进步及武器的发展，人类武器发展在经历了冷兵器时代、热兵器时代、核武器时代、郑重进入激光武器时代。据国外新闻媒体报道，德国莱茵金属防务公司研制了一种先进的激光武器，被称之为“天空卫士”，能够击落2英里(约合3.2公里)外的无人机。这则报道引发人们的关注，那么属于新概念武器的激光武器对未来的战争有什么影响？

  高新技术的出现，是促使人类战争形态由机械化向信息化转变的根本动因。随人类对科学技术的开发和利用，激光武器是新一代利用高能量密度射束替代常规子弹的新概念武器。激光武器根据作战用途分为战术激光武器和战略激光武器两大类。它们主要有以下三个特点：一是反应时间短、照射速度快、命中精度高；二是辐射强度高，摧毁威力大；三是不易受电子干扰。激光武器可以以光速将强大的光能以直线形式射向数十甚至几百、上千公里以外的目标，能够在瞬间将其击毁，甚至能将对方的洲际导弹摧毁在助推的上升阶段。激光武器有别于传统的武器装备，因而无论是武器的杀伤破坏力还是破坏力都是惊人的。激光武器的出现将引发一场新的军事技术革命，为未来战争提供新的作战工具。最终将彻底改变未来战争的形式。

  未来战争将是很激烈和残酷的高科技战争。如果这种武器反映到战场上，传统攻防作战理论将被改变。如果说在使用传统武器进行的战争中，防御是一种必要的作战样式的话，那么使用新概念武器的战争中，防御就等同于失败。这种新情况的出现，将对传统的攻防作战理论产生巨大的冲击。

  激光武器是以先进的科学技术为支撑，以雄厚的经济实力为基础的，这就限制了激光念武器的广泛运用，一些小国弱国难以在短期内拥有这种武器，也就是说这些武器将成为某些强国在战场上的“专利”武器。现在来说，只有美国、俄罗斯、中国、德国等大国正在进行研究，也有消息报道某大国已经部署这种武器，但是作为高度国家军事机密外界没办法证实。大国之间研制激光武器和使用，在某些特定的程度上来说也是谋求科学技术上的更多优势，以达成震憾性的威慑效果，最终达到以不战而屈之兵的能力。

  未来的现代化、信息化战争中，拥有新概念武器的军队往往能轻松的获得更大的主动权，相反则可能面临被动困难的局面。所以谁掌握新概念武器谁就掌握了未来战争的主动权。当然任何一种武器都不是万能的，但是对于大国来说没有新概念武器是万万不能的。拥有这种武器并非就会用这种武器，只是强国之间进行军事平衡的一种手段。如果全面用这种武器那么人类或将走向灭亡。

  激光武器经过不断地开发和研究，目前已有了重大的进展：低功率激光武器已开始装备部队，高功率激光武器则在技术上已基本成熟，将在未来现代化战争或局部战争中发挥举足轻重的作用。

  激光武器不但反应速度快，而且杀伤命中率特别高，几乎是100%，因为激光武器以光束攻击目标，可以不考虑射击提前量，而且目标的机动性也不可能影响激光器的性能。所以，激光武器的杀伤率就非常高，一旦锁住目标，就能将其摧毁或破坏。另一个重要优点是单发成本相当低，每发仅1000 ~ 3000 美元。因此，用激光武器来对付在整个世界扩散的“ 廉价低空飞行器“ 大有好处。使用战区高空防御武器或其它昂贵的反导系统来对付近程火箭，其代价也太高。所以，发展激光防空武器就成了必然趋势。

  声明：本文为OFweek维科号作者发布，不代表OFweek维科号立场。如有侵权或别的问题，请及时联系我们举报。

  【聚焦】深紫外全固态激光器（DUV-DPL）研制难度大 我国是全球唯一生产国

  【洞察】二极管/半导体泵浦固体DPSS激光器是第二代新型固体激光器 全球市场规模持续扩大

  【深度】单频激光器性能独特应用场景范围广 DBR激光器是最具代表性产品类型

  【洞察】外腔激光器（ECL）市场发展空间大 外腔半导体激光器（ECDL）是基本的产品类型